ВАС няма да гледа жалбата срещу забрана за строителство върху дюни на Каваците
С оспорената заповед от 22 юни т.г. поради допуснати съществени нарушения на изискванията за законосъобразност е:
1. отменена изцяло Заповед № РД-402 от 09.04.2021 г. на министъра на околната среда и водите, обнародвана в ДВ бр. 40 от 14.05.2021 г., с която се променя режимът на дейности в природна забележителност „Пясъчни дюни в м. Каваците“ в землището на гр. Созопол, установен в т. „г“ и точка „з“ от Заповед № 2109 от 20.12.1984 г. на председателя на Комитета за опазване на околната среда (обн., ДВ, бр. 3 от 11.01.1985 г.) за обявяване на природни забележителности;
2. възобновено е производството по издаване на заповедта за промяна на режима на дейностите в посочената защитена зона;
ВАС отмени забраната за строителство на комплекса Nove Homes
Върховният административен съд (ВАС) отмени заповедта на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), с която е замразен строежъ...
3. върната е административната преписка за ново произнасяне на етап предложение с вх. № 05-08-50/07.01.2021 г. от Регионалната инспекция по околната среда и водите – Бургас ( РИОСВ-Бургас), за промяна на режима на природна забележителност „Пясъчни дюни в м. Каваците“, землището на гр. Созопол, община Созопол, област Бургас.
Върховните магистрати приемат, че оспорената заповед на министъра на околната среда и водите от 22 юни 2021 г. е подготвителен документ и не подлежи на оспорване. Това е и причината жалбата срещу нея да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Както многократно ВАС е приемал в практиката си, проверката на този подготвителен по своя характер акт ще бъде извършена при оспорването на финализиращия производството нов административен акт, респиктвивно - отказът за издаването му. При осъществяване на проверка на законосъобразността, ще бъде извършена и проверка на нейната законосъобразност. В случай, че правата и интересите на жалбоподателя като заинтересовано лице в административното производство бъдат засегнати, за него съществува гарантираната възможност за оспорване на крайния административен акт.
Определението по административно дело № 8178 от 2021 г. подлежи на обжалване през петчленен състав на ВАС.
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от КРИМИ:
BIRD: Димитър Стоянов бе нападнат от пиян данъчен, защо той не е задържан?
Мъж загина при катастрофа в Силистренско
Заради имунитет: Прекратиха временно делото за клевета на Гешев срещу Славов
СРС-та и показания на свидетели: Как Живко Коцев от свидетел стана обвиняем
Живко Коцев не може да бъде осъден, ако се е издал, трябват още доказателства
Освободиха под гаранция журналиста Димитър Стоянов
Стана ясно кога ще бъде освободен от ареста Димитър Стоянов
Разбиха схема за регистрация на автомобили с фалшиви документи
Божков отива на съд по хазартното дело - нанесъл 560 млн. лв. щети на бюджета
След като шофира дрогирана: Певицата Диона се изправи пред съда
Редактор:
Спасиана Кирилова