БСП обмисля да направи ново предложение за преизчисляване на пенсиите

Това народният представител от ПГ на „БСП за България“ и член на Националния съвет на партията Георги Гьоков във връзка с отхвърлянето на промените в Кодекса за социално осигуряване, с които БСП предлагаше преизчисляване на пенсиите.

БСП критикува президента за съветник, маскирал се като Хитлер

Акъл на президента не даваме, но подобни хитлеристки символи и знаци са недопустими. Нашата политическа позиция като партия остава, тя ...

Прочети повече

„В този му вид ние имаме право да го внесем по нашия правилник след 6 месеца. Ние можем да направим такова алтернативно предложение в същия дух още следващия месец. Да го депозираме в деловодството на Народното събрание и да оставим управляващите през парламентарната ваканция да размишляват върху нашето предложение“, коментира Гьоков.

По думите му е лесно да се говори преди изборите за доходи, за други привлекателни за хората неща, но когато дойде време да се управлява и да не се изпълняват, трябва някой да носи отговорност за това.

„В момента системата за социално подпомагане не е най-добрата. Голяма част от хората остават с впечатление за несправедливост, т.е. помощите отиват не към най-уязвимите и най-нуждаещите се групи. В тази посока може да се мисли за промяна на законодателството в социалната сфера, но разбира се, най-големият коз в ръцете на политиците, най-вече на управляващите за повишаване на доходите на хората, включително на пенсиите на възрастните - е икономиката да заработи с „пълна пара“. Гледам, че те се колебаят и чакат някой да им каже от Брюксел какво да правят, дали да строим „Южен поток“ или не, дали да строим АЕЦ „Белене“ или не, дали да осъществяваме големи инфраструктурни проекти или не. С такова колебание икономика не се съживява, икономика не тръгва да върви напред“, коментира Гьоков, цитиран от Фокус.

Той отчете, че са се отделили милиарди за саниране, но това според него в никакъв случай не може да се нарече голям инвестиционен проект, въпреки че гълта огромни средства и не води до необходимата заетост и ефект. „Когато похарчиш 2 млрд. за нещо такова, трябва да има по-сериозен ефект според нас“, допълни Гьоков.