"Ако част от хората, които са далеч от циничните сметки на политиците, са се чудили за какво е този закон, какво регулира, има ли смисъл от него, мисля, че след излизането на тези списъци нямат никакво чудене за смисъла и целта му. Няма за предмет регулиране на отношения вътре в училището, няма за предмет училищното образование, промените в Закона за образованието увеличават разделението в обществото, имат политически цели."
Още: Бивш заместник на Васил Терзиев се появи до президента (СНИМКИ)
Още: Управляващите сътвориха скандал със законови промени за държавните имоти и екооценките
Това коментира социологът от "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова относно скандала със списъка с имена на учители, които са се подписали против промените в Закона за училищното и предучилищното образование, изготвен от "Възраждане".
"Учителите, които вчера бяха нарочени в тези списъци, имат дългогодишен опит и те много ясно казаха, че пропаганда в училище няма. Този закон няма своите цели вътре в училищното образование. Той има своите цели навън - да стигматизира, да догматизира хората и бих го свързала със сегашната политическа ситуация", заяви Боряна Димитрова.
Още: Заплахи за здравето и обидни думи получил учителят, инициирал подписката срещу Закона за ЛГБТИ
Още: Кристиан Вигенин: Министрите на БСП постигат резултати, трябва да внимаваме с компромисите
Още: "Пиесата" за служебен премиер: Новият омбудсман заяви роля
Тя е категорична, че приемането на един закон, особено такъв, който касае младите хора, който касае формиращи се хора, изисква много внимателна гледна точка, защото той вкарва бацила на поляризацията, разделението, увеличава разделението в българското общество, още по-лошо - в училището, което е абсолютно вредно.
"Този закон няма своите цели в училищното образование. Създава плашила. Когато политиците няма какво да кажат на избирателите, търсят такива разделителни линии. Законът беше приет твърде набързо, не се чу мнението на експерти. В настоящата ситуация МОН реагира бързо в защита на учителите. Мнозинството от хората са неутрални, всеки да си гледа живота, да не се излага на показ. Когато става дума за лични отношения - в работата, приятелски кръг, в повечето случаи тези хора проявяват толерантност и разбиране. В предизборните кампании виждаме едни и същи кухи теми, в които политиците се чувстват удобно", посочи още Димитрова.
Още: Атанас Атанасов: Ще искаме оставката на Наталия Киселова, трябва да съберем 80 подписа
Още: Асен Василев представи рецепта за борба с Пеевски и Борисов, даде данни за обедняване
Още: Прокуратурата проверява черния списък с учители на "Възраждане", надигна се мощна вълна от реакции
Новото служебно правителство
Тя коментира и думите на Димитър Главчев, че в понеделник ще оповести дали Калин Стоянов ще остане вътрешен министър.
Още: "Галъп": Мнозинството от българите не вярват в успеха на вотовете на недоверие
Още: Илияна Йотова обясни защо е помилвала Десислава Иванчева
"Като един обигран опитен политически човек е решил, че трябва да направи вътрешни допитвания. Прекалено много се съсредоточи разговора върху един човек. Не знаем какви промени още може да направи. След изразената позиция на Борисов по казуса с протестите на полицаите и поведението на Стоянов, Главчев има допълнителен картбланш за още промени. Не може политическата криза и насрочването на изборите да бъдат жертва на един човек. В системата на МВР и политиците има и други хора, които могат да поемат поста", отбеляза още Боряна Димитрова.
Димитрова коментира, че в новата Конституция не е описано дали президентът има право да прекъсне един мандат и да го възложи на друг. "Тук има неясноти, в рамките на тези неясноти държавният глава се движи по ръба. Достатъчно ясно показа, че промените водят до този блокаж. Радев проведе следващи консултации и демонстрира, че "домовата книга" е много изчерпана. Връщането към Главчев показва въртенето в кръг. Нямаме разписани механизми, ако президентът не е съгласен с някое от имената", добави още социологът.
Според нея избирателната активност на предстоящите избори ще остане на ниски нива.
