Главният прокурор Иван Гешев иска от Конституционния съд на Република България да тълкува конкретни текстове от върховния закон. Искането е свързано с имунитета на държавния глава, като документът е публикуван на сайта на прокуратурата.
Още: Политолог за скандала в ПП: Не може да си говориш за пари и комисионни, това е абсурдно
Става ясно, че Гешев се интересува от точната дефиниция на определението „държавна измяна“. Обвинител номер едно пита върховните съдии и за начина, по който разследващите трябва да процедират, ако установят, че президентът на Републиката може да е извършил престъпление.
Припомняме, че според чл. 103 от Конституцията държавният глава и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията. В тази връзка Гешев отправя и шест въпроса до Конституционния съд.
От държавното обвинение питат и дали отбелязаната в основния закон „държавна измяна“ се припокрива със записаното в Наказателния кодекс в раздел „Измяна“, глава „Престъпления против Републиката“, както и каква е разликата между „държавна измяна“ и „нарушение на Конституцията“ и какви са изискванията относно вида и мащаба на престъплението.
Още: Вече е ясно кога депутатите ще гласуват вота на недоверие
Още: Настроенията преди вота на недоверие: ПП-ДБ изглежда няма да го подкрепят
В искането се пита още дали е законосъобразно да се извършват проверки от държавните органи и да се образуват наказателни производства в случай, че има признаци за престъпление, извършено от президента или вицепрезидента и съответно - дали данни за съпричастност на някой от двамата са основание за прекратяване или спиране на цялото разследване.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: В ГЕРБ не се притесняват от вота на недоверие
Още: Седем пъти по-скъпо? Скандал с обществена поръчка за над 2 милиона лева за брошури и календари
Румен Радев
Искането на главния прокурор Иван Гешев е без дата. Освен това не става ясно каква е причината за него и защо е необходимо върховните магистрати да се произнасят по него.
Още: Петър Чолаков: Пеевски и Борисов заедно си разпределят порциите
Още: "Искаха да назнача за зам.-кмет бивш депутат": Кметът на "Младост" за "кадровите банки" в ПП
bTV отбелязва, че искането вече е разпределено на състав от конституционни съдии, като Мариана Карагьозова е докладчик.
