Изборен експерт с критики към ЦИК и редица въпроси: Щета има, провал има, виновни няма

Това обяви БНР Стефан Манов от Обществения съвет на ЦИК. По думите му е настъпило "отрезвяване у всички".

"Отвъд хипотезите за активно мероприятие и натиск, виждаме, че в най-добрия случай ЦИК беше подведена от този добре изработен доклад или справка на ДАНС", посочи той и допълни, че това се дължи на неразвития през годините "капацитет за управление на тези процеси".

Още: ЦИК обяви, че на балотажа ще гласуваме и с машини

Според Манов комисията е изпаднала "в колективен транс" и е реагирала "с ирационалност, с една суеверност, с панически, ужасени действия". По думите му ВАС "изпра" половината от решението на ЦИК, но въпреки че машинното гласуване беше провалено, то виновни няма. 

Манов упрекна представители на ЦИК и негови консултанти, че са използвали неопределени изрази за това, че не се знае какво е заредено в машините. Той изтъкна, че е трябвало да се направи случайна извадка от машини в склада, за да се провери какво е инсталирано.

"Процедурата завършва със заключване на машината и повече нищо в нея не може да бъде инсталирано. Отключването става с ънлокер – отключвател, който се държи от ЦИК", поясни Стефан Манов.

"Защо ЦИК говори "ние не знаем какво е инсталирано", след като тя държи ънлокера", запита той и напомни, че складовете с машините са под постоянно видеонаблюдение и охрана от жандармерията.

Още: Пример как ЦИК саботира машинното гласуване от компанията, поддържаща машините