Цветан Цветков обвини парламента в нехайство за общините, концесиите и инхаус поръчките

"От тези 200 одитни доклада, които бяха изпратени на Народното събрание, само два бяха разгледани. Нито един то тези доклади не беше обсъден в парламента, включително и 11 одита, които бяха възложени от самия парламент", каза Цветков.

Той се спря на шест теми, които показват по убедителен начин, че българският парламент не е заинтересован от резултатите от работата на Сметната палата. Според него, ако парламентът не се интересува от резултатите на работата на неговия контролен орган, това говори лошо за самия парламент.

Цветан Цветков е разтревожен и от влошеното финансово състояние и финансова отчетност на общините и малките населени места. По думите му тази тема също не е обсъдена от парламента, въпреки множеството критични доклади на Сметната палата. ОЩЕ: Караджов за инхаус договорите за "Хемус": Беше колективно решение да не се прекратяват

“Държавата трябва спешно да предприеме мерки по отношение на общините в малките населени места, тъй като те са в много тежко финансов състояние. Някои от тях са в процедура по оздравяване. Министерство на финансите им е отпуснало безлихвени заеми, но те много трудно обслужват тези заеми. Влошена е и тяхната финансова отчетност. За съжаление парламентът не предприема никакви действия“, добави Цветков. Според него трябва да се обсъди дали е била удачна реформата на децентрализация на събирането на местните данъци и такси.

Цветков обърна внимание, че винаги има дебат по приемането на държавния бюджет, но никой никога не казва какви цели са постигнати. "Парламентът не разгледа становищата на Сметната палата за държавния бюджет. Няма държава в света, в която парламентът да не е приел отчети за изпълнение на държавния бюджет", смята Цветков.

Той обърна внимание и на темата с възлагане на обществени поръчки чрез инхаус. „Възложителите на обществени поръчки чрез инхаус процедурата заобикалят Закона за обществените поръчки и разходват публичен ресурс“, каза Цветков.

По думите му друга тема е, че надзорът на публичните предприятия осъществяван от министрите е неефективен и не защитава обществените интереси.

Той заговори и за неефективен последващ контрол върху концесионните договори. „За съжаление този последващ контрол наистина не е ефективен“, каза още Цветков. Той даде пример с концесията по договора с „Дънди Прешъс“

Цветков обърна внимание и на друга тема, а именно за неплатени данъци, неизпълнени задължения от различни фирми. Той обясни, че поради ред причини те не са събрани, но настъпва сроковете на погасителна давност и НАП ги изписва. ОЩЕ: Цветан Цветков: Махнаха ме за доклад, свързан с КТБ