Учителка пита Борисов, Радев и патриарха - защо не защитавате българщината в Турция?

Писмото е подписано от учителката Златка Чардакова, а с него настоятелно се иска от българската държава и българската църква да вземат отношение по желанието на Вселенската патриаршия и "дългогодишните безпрепятствени опити за асимилация и погърчване на българската общност в Истанбул от страна на гръцкия патриарх Вартоломей I".

Интелектуалци в писмо: Защо родното духовенство не постави пред Кирил въпроса за македонската църква?

Дълбоко сме огорчени, че архиереите на нашата БПЦ не повдигнаха пред руския патриарх Кирил въпроса за статута на Македонската православ...

Прочети повече

Основната теза, която г-жа Чардакова развива в писмото, е, че патриарх Вартоломей I не позволява проповядване на български език в българските православни храмове в Истанбул. Г-жа Чардакова е категорична, че с поведението си гръцкият патриарх нарушава и турския закон, в когото е инкорпорирано "правото на малцинствените общности в Турция да изповядват своята религия на своя език".

"За пореден път и при освещаването на Желязната църква "Св. Стефан" в Истанбул, състояло се наскоро, в присъствието на българския премиер Бойко Борисов, патриарх Неофит раболепнически нарича гръцкия патриарх "Константинополски, Вселенски патриарх". От своя страна гръцкият патриарх отслужва на гръцки език и произнася реч на турски, сякаш е домакин, което е поредният показател за отнемане право на българите за проповядване на своя език и своего рода оскърбително отношение към тях, респективно към независимостта на Българската православна църква, част от която е и храмът "Св. Стефан". Важно е да се споменa, че в речта си, по време на откриването на храма, президентът на Турция Реджеп Таип Ердоган заявява, че българската общност има право да изповядва религията си на своя език", посочва в своето писмо Чардакова.

Златка Чардакова казва и, че "според турското законодателство Гръцката патриаршия няма право да сключва договори за църковни права на българи, живеещи в Истанбул, защото те са турски граждани". Изхождайки от тази гледна точка, тя счита, че договорът между Гръцката патриаршия и Българската православна църква от 1945 година, с който патриаршията признава правото на БПЦ да е автокефална само в рамките на държавните граници на България, според турските закони е престъпление, защото турските закони сочат, че Гръцката патриаршия в Истанбул е религиозен глава само на гърците, живеещи в Истанбул.

Именно заради това Чардакова иска от Бойко Борисов, Румен Радев и патриарх Неофит да отговорят на следните 5 въпроса:

Основана е Българската православна църква

Днес, 4 март, преди 1148 години - през 870 година е обособена и провъзгласена като автономна Българската православна църква. На Конста...

Прочети повече

1. Какво включва понятието "управлява", касаещо българските храмове на територията на Турция и какви са правомощията на гръцкия патриарх, свързани с това "управление"?

2. На какъв език се издават кръщелните свидетелства и свидетелствата за граждански брак от църквите ни в Турция? И ако към настоящия момент се издават на гръцки език с добавен под него ситен шрифт на български език, кое е основанието, което го допуска?

3. Въз основа на кой правен или църковен документ в българските храмове в Турция се извършва богослужение на гръцки език и не е ли това отстъпление от извоюваната през 1870 година независимост на Българската църква?

4. На какво основание в обръщението от българска страна, в лицето на патриарх Неофит и в присъствието на български представителни лица, за обръщение към гръцкия патриарх се използва титлата "вселенски", а Гръцката патриаршия се назовава "Вселенска"?

Главата на македонската църква: Единомислено решихме, че искаме БПЦ за църква-майка

Писмото, което изпратихме до Българската патриаршия, че тя може да е наша църква-майка, е прието в пълно единомислие от нашия Свети ...

Прочети повече

5. Какво е съдържанието в оригинал на протокола, подписан през 1945 година между делегати на Българската православна църква и представители на Гръцката патриаршия? Защо не е оповестен и представен от никоя от подписалите го страни? Има ли посоченият документ юридическа стойност?