Министерският съвет ще може да въвежда "временни мерки" при "прекомерно нарастване на цените". Само това изречение от позиция на "Прозрачност без граници" срещу сготвения бързичко Закон за еврото е достатъчен за всеки с една мозъчна клетка и следящ действителността ни да разбере къде се насаждаме. Дори след второ четене в бюджетната комисия това си остана, но смекчено - ще е важи за "стоки и услуги от първа необходимост" (хляб, мляко, яйца, брашно, олио, други, питейна вода, електроенергия и топлоенергия за битови нужди, лекарствени продукти по лекарско предписание и базови средства за лична хигиена). Тоест - стесняваме периметъра, таргетираме, модерно казано, а не се отказваме изцяло. Едва ли в пленарна зала това ще се промени - пари трябват на бюджета, няма как.
Накъде задуха вятърът разгледах още на 9 юли – тогава с акцент какво ще стане, ако държавниците ни не помислят добре какви следва да са мерките, за да няма бясна спекула. Мерки, които да могат да се изпълнят, а не само да са чудесни на хартия, но всъщност да предизвикат криза - Още: Приехме еврото и щракват 2 капана
Но държавниците ни не ме разочароват – действат както обикновено, през просото. Сума време се гласим за еврозоната, 20 и кусур държави преди нас са приели еврото и са минали по този път, но ние вместо да погледнем какво точно са направили и да се подготвим още преди да подадем дори конвергентен доклад, пак сме в последната секунда. Българско е – като да си подадеш данъчната декларация на 30-ти в полунощ.
И какво измислиха? Алъш-вериш, като на пазара. Тръгнаха първо с най-гадната оферта, после я "подсладиха", за да не изглежда толкова зле. Едно е да не изглежда, друго е обаче да е или да не е - Още: Опасност от "бухалки" и държавен натиск: Законът за еврото е все по-близо до приемане
Писах на 9 юли - някой ще се отчита някъде, ще са по-едрите, които повечко могат да дадат. Няма как да е другояче като е писан закон за цени, които зависят от "обективни икономически фактори". Кои са тези основания, поименно? Първоначално не знаехме. Вдигна се вой и сега вече знаем - външни фактори за търговеца, предоставящ стоки и услуги на потребители, документируеми промени в разходите по производство, доставка, съхранение и продажба, както и нормативни промени, извънредни обстоятелства (форсмажор) и други фактори, които имат пряко и съществено отражение върху себестойността. Освен това - 1% глоба от годишния оборот при нарушение ще се прилага само за фирми с обороти над 50 млн. лв. Благородно, нали - най-големите, най-много могат да дадат. И кой ще съблюдава за всичко това - КЗП и НАП – Още: Цените под контрол до края на 2026 година - парламентът направи решаваща стъпка
СНИМКА: БГНЕС
Спомнете си кой е начело на Комисията за защита на потребителите (КЗП), която ще гледа коя промяна на цена е обоснована и коя не е. Мария Филипова е ключов свидетел по едно от делата срещу хазартния бос Васил Божков. В съдебна зала тя свидетелства, че той ѝ е предлагал подкуп докато тя беше един от шефовете на Държавната комисия по хазарта (ДКХ) от по 10 000 лв. на ден. Тя е единствената от тримата председатели на ДКХ в петте години, заради които държавата потърси от фирмите на Божков повече задължения от платените, която не се сдоби с обвинение, а се оказа ключов свидетел на прокуратурата. Филипова се задържа за кратко в ДКХ - едва около година, до март 2019 г. След това тя беше избрана за зам.-председател на Комисията за финансов надзор, а после стана председател на Комисията за защита на потребителите. Отличничка – убеден съм, че точно тя трябва да упражнява оперативния надзор да няма спекула! Хвала!
Всъщност, като стана дума за тези 10 000 лв. на ден, даже Божков се сети за Филипова в съда преди да се сети за 60 000 000 лева с адрес Бойко Борисов и Владислав Горанов, които шумно огласи години преди да трябва да говори пред съда. Да си спомним, че Божков говореше първоначално за Филипова като за "девойката", дори не поименно. Пак едни такива изводи напират, когато човек погледне хронологията:
- "Биволъ" извади предполагаем сигнал на Божков колко голям подкуп е дал на Борисов
- На 4-часов разпит Божков е потвърдил, че е дал над 60 млн. лева на властта
- Божков смени подхода срещу Борисов, направи интересни твърдения за Пеевски
- Божков рязко "забрави" предишните си показания за 60 млн. лв. подкупи за Борисов и Горанов
- Спомен за десерт: Васил Божков изкара стенограми срещу Бойко Борисов за Закона за хазарта
А че цялата работа е отново в ущърб на обществения интерес е видно от параграф 4, чл. 16, ал. 2 от ЗВЕРБ (да не си помислите, че е звяр някакъв – не че ще сбъркате много, това е съкращения на Закон за въвеждане на еврото в Република България). С промяната там се предвижда цените на дадена стока в левове и евро да се изписват с еднакъв шрифт на етикета. Вие, уважаеми читатели, като пишете нещо важно и искате да акцентирате върху него, в еднакъв шрифт с останалото в текста Ви ли го оставяте? Подчертавате ли го, променяте ли шрифта или не? Дали пък не е по-видимо, ако две цени в различни валути са изписани по различен начин, за да се отличават?
Още: Закон за еврото или инструмент за натиск? Скритите рискове според "Прозрачност без граници"
При първия вариант на законопроекта Асоциацията на търговците на нехранителни стоки се оплаква, че ЗВЕРБ е написан така, че отговорни хора като Мария Филипова и подчинените ѝ не е ясно как отговарят пред съда, ако нещо случайно се объркат и решат да бият през пръстите не по правов и конституционен ред. В крайна сметка нали вървят протести за правосъдие пак и за пореден път – това дали е само защото все някой лош пречи на иначе перфектната ни държава, направлявана Феноменално по Пътя на вечната евроинтеграция? След оплакванията настъпи промяна - бухалката не е така видима, обаче не е и отрязана изцяло. КЗП и НАП няма да могат да влизат директно в производствени помещения, магазини, складове, офиси, кантори, канцеларии, помещения и места, където се съхраняват счетоводни, търговски и други документи или носители на информация - първоначално щяха да могат. Няма го и текстът, според който фирмите трябва да предоставят поисканата информация защо са променили цени в срок, посочен от контролните органи. В същото време не се предлага конкретен срок - значи не врат, ами шия. КЗП като ти поиска за 60 секунди да си напишеш и пратиш външните фактори, заради които променяш цените, ще можеш ли?
В интересни времена живеем и ще са по-интересни до 8 август, 2026 година, докогато ще са новите регулации. Вие не искате ли вече да ви е по-скучно? И докато си мечтаете да скучаете, сетете се - какво стана с "магазините за хората", къде се бавят? Че в този Закон за еврото нещо много се набиват на очи регулации предимно касаещи хранителните вериги. Крачка назад не значи край на филма: Обрат: Кабинетът даде крачка назад за държавната верига "Магазин за хората"
Автор: Ивайло Ачев
