Софийска градска прокуратура (СГП) ръководи разследване по повод публикация за злоупотреби в Агенция “Пътна инфраструктура“ след като през март се самосезира по статия на Антикорупционния фонд (АКФ) от 25 февруари тази година, озаглавена “По следите на безплатната пътна помощ: Разследване на АКФ разкрива потенциални злоупотреби в АПИ за стотици милиони“. Това съобщават на страницата на прокуратурата в интернет. Статията разкрива “схема за незаконно превъзлагане на дейности по пътна поддръжка, по която се отклоняват най-малко 14 милиона лева на месец (малко над 7 милиона евро)“.
Незаконно превъзлагане
Твърди се, че “от 2025 г. насам Агенция “Пътна инфраструктура" (АПИ) незаконно е превъзложила на фирма “Юнит Асист“ ЕООД предоставянето на денонощна, безплатна пътна помощ за гражданите. От своя страна дружеството също незаконно превъзлага дейността на поне 11 фирми“.
Още: "Нямаме сключен договор с АПИ": Говори собственикът на фирмата за пътна помощ, обвинявана в монопол
Публикацията се спира върху обремененото съдебно минало на собственика на търговското дружество, твърди се, че никоя държавна институция не е информирала публично гражданите за съществуването на услугата “безплатна пътна помощ“, въпреки че тя присъства неизменно в договорите за пътна поддръжка поне от 2014 г. насам.
Монопол и натиск над конкуренти
Снимка БГНЕС
Посочва се и че “свидетели от бранша говорят и за опити за налагане на монопол в полза на “Юнит Асист“ с помощта на държавни институции, както и за натиск над конкуренти, заплахи и изнудване на пострадали в пътнотранспортни произшествия (ПТП)“.
В следващите редове на публикацията са дадени подробности относно твърдяната схема.
Още: Схемата "безплатна пътна помощ": Милиони от АПИ стигат до свързани фирми и роднини
По случая е извършена проверка, по данните от която с постановление на наблюдаващия прокурор в СГП е образувано досъдебно производство. Предмет на разследването е престъпление против стопанството.
Разпитват се свидетели, изискани са документи от Агенция “Пътна инфраструктура“, провеждат се и други действия по разследването, свързани със събиране и проверка на доказателства.
Предмет на разследване е дейността на лица, които не са служители на Министерството на вътрешните работи.
