Бивш шеф на Сметната палата: Партиите да дават отчет за какво харчат парите си

В закона липсва изчерпателен списък на разходите и партиите са свободни да изразходват средствата, с които разполагат, както намерят за добре. “Всички разходи, свързани с политическия процес, са в повече или по-малка степен легитимни. Въпросът е дали под тези разходи не се прикриват други - разходи за луксозен живот на определени партийни функционери, или разходи, които нямат нищо общо с политическите цели на една партия“, коментира той. Ако бъдат направени промени в законодателството за партиите, контролът на Сметната палата ще стане по-ефективен. "Аз обаче съм песимист и не смятам, че ще има промяна", каза Димитров пред БНР.

Депутатите и субсидиите им - кръв повръщат, пари не връщат

С доста добър аванс народните представители от всички управляващи партии не приеха предложението на "Патриотичния фронт" да се намалят ...

Прочети повече

Освен това партиите не са подчинени на Закона за обществените поръчки, припомни експертът. И даде решение - персонализирана и конкретизирана форма на отчетност за всеки разход над определен размер. За целта обаче трябва и промяна на Закона за политическите партии.

Иначе мнението на Димитров относно партийните субсидии е, че те не могат съвсем да бъдат отрязани, защото това би превърнало партиите в заложници на корпоративни интереси. Припомняме, че с референдума на Слави Трифонов беше поискано партийните субсидии да бъдат намалени до 1 лев за всеки редовен глас и масово това беше одобрено, но плебисцитът не можа да прескочи активността на парламентарните избори от 2014 година и да се превърне в закон.