И.ф. главен прокурор Борислав Сарафов предлага на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да образува дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на прокурор Димитър Франтишек Петров от Софийската градска прокуратура.
Още: Дърво падна върху влака Варна - София и рани човек
Още: Опитаха се да откраднат елементи от МОЧА (СНИМКИ)
Искането е изготвено въз основа на доклад от цялостна проверка, извършена от екип от прокурори от Върховната прокуратура и Апелативна прокуратура-София, на работата на държавния обвинител в периода 30.06.2021 г. - 28.06.2024 г.
Проверката спрямо него беше разпоредена от главния прокурор Борислав Сарафов след ареста и обвинението на телевизионния продуцент Нико Тупарев.
ОЩЕ: След делото срещу Нико Тупарев: Сарафов разпореди проверка на прокурор Франтишек
Още: Обявиха резултатите от аутопсията на 21-годишната родилка в АГ-комплекса в Русе
Още: Катастрофа с жертва затвори пътя София - Варна
Какво показва проверката?
При ревизията са проверявани всички неприключили досъдебни производства и преписки, с които Петров е бил ангажиран, както и спрените досъдебни производства, които е наблюдавал. Резултатите сочат, че е допуснато неоправдано забавяне на дела, липса на ритмичност и интензивност при извършване на процесуално-следствените действия и на контрол спрямо разследващите органи за законосъобразно и своевременно провеждане на разследването.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Горящи стърнища затвориха междуселски път
Още: Скрити в шофьорската кабина: Хванаха близо 160 хил. евро
Установено е, че по редица досъдебни производства Петров не е осъществявал ефективно ръководство и надзор над разследването. При проверката на едно от делата е установено целенасочено поведение на прокурора за заобикаляне на изискването на закона за случайно разпределение на преписките и делата. Впоследствие е било образувано досъдебно производство, по което е привлечен обвиняем и той е бил задържан за 72 часа, без да има основания за това.
При друго досъдебно производство, свързано с пране на пари, са извършвани процесуални действия, които са следствие на "изключително неправилна, тенденциозна и незаконосъобразна оценка на факти и обстоятелства", което е довело до невъзможност да се предприемат определени законосъобразни действия от друг наблюдаващ прокурор.
ОЩЕ: Помните ли "Осемте джуджета": Kомандироват прокурор Франтишек в Смолян за три месеца
Още: Продавал високорисков наркотик: Задържаха криминално проявен
Още: Съдът пак не даде на прокуратурата да спре делото срещу Портних за Варненското езеро
Проверката е констатирала, че Петров е наблюдавал 41 досъдебни производства, разследването по които не е приключило. При част от тях е установено забавяне и неритмичност на разследването, ръководено от Петров в качеството му на наблюдаващ прокурор.
При 17 от досъдебните производства не са спазени правилата за своевременно изготвяне на искане за удължаване на срока за разследването, като по две от производствата Петров не е изготвил изобщо искане за удължаване на срока за разследване, въпреки че е бил сезиран с такова предложение от разследващия орган.
Посочва се, че Димитър Франтишек Петров е наблюдавал 83 спрени досъдебни производства. Проверяващият екип е установил редица допуснати нарушения - по 41 от тях Петров не е изисквал информация от органите на полицията за предприетите оперативно-издирвателни мероприятия и резултатите от тях или такава информация е изисквана еднократно.
ОЩЕ: Без наказание за известен прокурор по сагата "Осемте джуджета"
Искането, изпратено до ВСС, съдържа подробните констатации на ревизиращия екип, събрани в близо 80 страници. Подчертава се, че натовареността на прокурор Димитър Петров през периода 30.06.2021 г.- 28.06.2024 г. не е била прекомерна и не е представлява пречка за добросъвестно изпълнение на служебните му задължения.
Сарафов посочва, че с липсата на ефективно ръководство и надзор над разследванията и допуснатото забавяне заради бездействие на Димитър Петров са допуснати дисциплинарни нарушения съгласно Закона за съдебната власт.