Прокуратурата, Пеевски и кучето на нивата
Интересни думи. И понеже паметта на българина, а и на хората по принцип, е къса, в следващите редове ще си позволя да припомня някои знакови случки в отношенията между държавното обвинение и този "само един депутат" на име Делян Пеевски. Правя го с надеждата нещо да се промени, но и с очакването, че прокуратурата ще търси усилено начин да не се промени. Правя го и в името на анализа.
Да започнем с едни знаменити думи: В обвинителния акт по КТБ го няма г-н Пеевски, но ги няма и Путин, и Обама. Кой ги каза ли? Сегашният главен прокурор Иван Гешев, който беше водещата фигура на държавното обвинение по мегаделото за най-голямата кражба в българската история. Анализът го оставям основно на четящите – само напомням, че сегашният американски президент Джо Байдън беше вицепрезидент на Барак Обама.
По отношение на КТБ, припомням и какво разкри Антикорупционният фонд (АКФ), към който г-н настоящият главен прокурор има едно особено отношение. Например г-н Гешев и екипът му успяха ли да разпитат ключови хора предвид връзката на КТБ с проваления проект "Южен поток" и да стане ясно дали и какво е участието на Пеевски в този проект, както и най-важното - по какъв начин? Който иска да си спомни, ПОДРОБНОСТИ ТУК.
По-директното по отношение на Пеевски – ето я ТУК и историята на единственият документ от над 400 разпита в следствието, в който някой е споменал поименно Делян Пеевски според АКФ. И каква в крайна сметка е неговата връзка с обръч от компании, взели сериозни кредити от КТБ и работили по неосъществения "Южен поток"? В съда това сега не се разглежда.
Но да се върнем и по-назад, преди Иван Гешев. Преди 7 години, "Протестна мрежа" внесе сигнал, касаещ точно Пеевски и КТБ. При това, месеци преди КТБ зрелищно да се сгромоляса. Тогава главен прокурор беше Сотир Цацаров, сега той е председател на Антикорупционната комисия. И какво стана – две различни звена на прокуратурата отказаха изобщо да разследват, а докато отказваха, КТБ рухна и куп пари на българските данъкоплатци заминаха - по нечии джобове. Да анализираме ли защо или да чакаме прокуратурата да анализира? Или пак няма основания?
Всичко написано дотук касае само КТБ, където нещата ще се точат още години наред. А в правото има един термин, казва се "давност". За колко престъпления този термин е влизал в употреба, защото прокуратурата не си е свършила работата (без да иска т.е. толкова си може или абсолютно нарочно)? Много хора забравят, че съдът отсъжда според това не само какви са доказателствата, ами и кой в какво е обвиняван. А обвиненията ги определя прокуратурата, не съдът.
"Корупцията не само лишава гражданите от ресурси, но и подкопава институциите, предназначени да ги защитават" – част от казаното от директора на Американската служба за контрол на чуждестранните активи Андреа М. Гаки при обявяването на санкциите срещу Пеевски и Божков. В този ред на мисли – кои институции, предназначени да защитават българските граждани, са подкопани? Време е за категоричен отговор на този въпрос и носене на отговорност.
А за Пеевски - този път САЩ говорят с конкретни години и имена. Те са за случилото се след КТБ - по-скоро, та дано този път не дойде време пак да си говорим за давност. След известно време...
Автор: Ивайло Ачев
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от АКТУАЛНО:
Феновете на Путин в Грузия да слушат Каспаров, защото Зимата идва и при тях
Агитирай лесно: Как се печелят избори с международното положение
Лидерските битки за София: Добро наместване, но кофти Фън шуй
Кампания като слънце, въпросът е кой стои в сянката
3 предизборни изненади и компромати, идеални за след празниците
Да обичаш на инат: Защо Сърбия остава вярна на Путин
Размисли върху кабинета на служебния премиер
Санкциониран си по "Магнитски"? Ставаш за водач на листа
Забранете и шоколада след хазарта. И се махнете завинаги, лакомници!
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: Иван Гешев прокуратура Делян Пеевски